|
一份来自西安市卫生系统的统计数字：去年1至10月，全市各级医疗单位就做人流手术38087例;而来自计生系统的数据表明：已婚育龄妇女做人流数在逐年递减，未婚女性做人流者呈上升趋势。这一点在省妇幼保健院门诊手术室得到证实，每天都有20-30名未婚女子来做人流手术，且以女大学生和打工者居多。
未婚流产：身心受损
“一个女青年怀孕后，怕丢人不敢到医院做手术，自己服用堕胎药，结果造成大出血，差点连命都没了。”——省妇幼保健院妇保科主任桑改利对不断增多的未婚少女做人流的现象表示出担忧。桑改利介绍说，2003年7月医院成立少女救助中心以来，其门诊热线接到5000多个求助电话，平均每天都有4-5个电话。其咨询的重点大多集中在怀孕了怎么办?做流产的价格是多少?
桑主任认为，“未婚怀孕”的激增，一方面，说明青少年中部分人群身心发展的脱节，性生理早熟但性心理却不成熟;另一方面，说明青少年性知识非常欠缺，不知道如何避孕。桑主任认为，未婚怀孕又流产将对女孩的心理产生很大的负面影响。其一是自我封闭，“怀孕少女”将背负着沉重的思想包袱，内心产生焦虑、抑郁等症状，影响以后的社会交往和家庭生活;其二是彻底丢弃传统道德，随“性”所欲，放纵自己。
她真心呼唤，女孩要学会爱惜自己，冲动的性生活时最好戴上安全套，远离人流带来的伤害，这不仅是对自己的身体，更是对自己的将来负责。特别是O型血型的女孩更应注意，人流做的越多，体内的抗原体越多，将来要么怀不上孩子，要么怀一个自然流一个，且发生新生儿溶血的风险加大——容易生下残疾儿。
行为安全：亟需补上的一课
如今，婚前性行为正呈低龄化的趋势。性，正困惑着我们的孩子。在这种形势下，性教育，已经成为我们一个绕不开的话题。
西安三资学院一位刚毕业的男生说，学生也是正常人，也有情感、生理需求，有“那”方面情况也属正常，但主要是缺少安全防范措施。记者在采访中了解到，多数学生对学校的性教育持蔑视态度：“学校讲的内容太落伍，根本提不起大家的兴趣。”一位大学生如是说。对此，中国性学会理事、省性学会副会长兼秘书长王慧教授指出，教育部门应该彻底摈弃性是“说不得”、“无师自通”等陈腐观念，
大大方方地将性教材摆到课桌上来，要针对学生存在的性方面的问题和困惑，有针对性地进行讲解，唯其如此，才有利于莘莘学子们的健康成长。
据了解，我省性学会拥有400多名会员，他们都是各大医院皮肤科、泌尿科、妇科以及性心理方面的专家、教授。面对着反复做人流的青少年的增多，强烈的责任感使他们萌发了走进大中小学做“性健康专题报告”的想法。去年初，学会向大专院校学生发放“性知识问卷”1900多份，最后收回1800多份，问卷表明学生对性知识的掌握存在很多空白点，同时也表明他们非常欢迎性知识进校园，4月学会就将报告送到教育部门，几经交涉无奈到今年还是没有任何结果。
但性学会的专家们自己联系了两所大学，作了两场讲座，很受大学生的欢迎，每场听众都在400-500人，原定的2小时讲座最后在学生们的提问下延长了半小时。学生们提出的100多个问题，足以说明大学生对性知识的渴望程度，有针对性的性教育是受大学生欢迎的。
未婚同居：带来社会问题
没有婚姻关系的非法同居行为，是不严肃和对双方不负责任的表现，对女孩来说风险更大，她们往往是不负责任的性行为的直接受害者，据了解大学期间的恋人最后发展成稳固的家庭的不多。另外，未婚妈妈可能会带来诸多社会问题。其未婚生育者不但自己要承受巨大的精神压力，还会对孩子的抚养、教育等带来一系列不 良因素。因此，想当然地把“我”字无限放大，过分强调“我喜欢”、“我愿意”，无疑是轻率和缺乏理智之举。据了解，就是在性较为开放的美国，如今也掀起了一股捍卫“贞节”的运动。我们在学习西方生活方式的同时要去其糟粕，人家已经抛弃了的垃圾，我们凭什么要当作“时尚”去追风逐浪!
对目前未婚青年的同居现象，我省著名社会学研究员、省社科院社会学研究所所长石英认为，它的粉墨登场是构建和谐社会、和谐家庭的一大隐患，亟待社会和舆论给予正确引导。这一方面暴露出学校管理上的漏洞;另一方面暴露出教育体制上存在着某些薄弱环节。现在的教育过分注重知识的传授，而忽略了青年学生人品和道德的塑造，这就导致青年学生在认知上的偏差，对“是与非”、“美与丑”划不清界限。他说无婚姻基础的同居与中国的主流文化相背离，是不被社会认同的。
青年学生在校的主要任务是学习，大家应该认识到自己所处的文化背景、肩负的历史使命和社会责任。对这种不被主流文化认同的“另类时尚”，要提高自身免疫力，坚决予以抵制，而不是盲目效仿。
|